Sannolikhet vs värde på V75

Att vi inte hade 7 rätt i spelförslagen lördag 4/6 2011 berodde på "gnidenhet", vi provade för större pengar helt enkelt. Det man ska tänka på är att en massa streck för rader som ger mindre betalt minskar antalet rader som kan ge bra betalt.

Med vår rank var det givetvis LÄTT att få 7 rätt om man gick för mindre pengar. Måhända att jag (när det passar) lägger till ett V75-förslag som har som mål att sätta 7 rätt så OFTA som möjligt också. Det är alltså skillnad på ofta och spela för värde. Det sistnämnda kan vara frustrerande på kort sikt, men ger mycket bättre utdelning på lång.

Lördag 4/6 2011  hade vi en "kall" spik i Youpie, med kall menar jag att han var en av omgångens största och dök upp i den sista avdelningen samt att V75-ligans suverän Åke Svanstedt rattade honom. Normalt brukar jag avråda att spika favoriten i V75-7, anledningen är enkel, väldigt många spelar s.k. tv-system med massor av streck från början och få i slutet av omgången och man ska ju helst inte göra som kollektivet...

Som "proffsspelare" väger jag dock ofta sannolikhet mot värde. Det går INTE att bara spela efter värde, eftersom risk finns för att kombinationer med "värdehästar" är mer eller mindre osannolika. Det är det jag menar när jag säger att det inte går att "gå emot kollektivet i alla lägen".

I lördags såg det lurigt ut på förhand och då valde jag att gå på den, i mitt tycke, klart sannolikaste vinnaren och det var Youpie.

Chansspiken Deuxieme Picsous spelade jag med i ett "rundstreckat" lopp där alla gick på samma kvartett och spred något enstaka streck utanför den. Jag spikar gärna i såna lopp, visserligen är risken att spricka relativt stor, men att göra som alla andra kan man inte i en hel omgång, eftersom jag gick på kommunaren Youpie var det läge att gå emot i ett par andra lopp.

Dicey Spicey gick jag t.ex. inte särskilt tufft på. Hon var dagens mest överstreckade och såna bör man undvika att trycka för hårt på, även om de är rätt sannolika vinnare. Hade hon torskat så hade V75 gett bra betalt, nu blev det dåligt...

Förutom att göra en bra analys av varje lopp, så måste man alltså väga sannolikhet kontra värde och ha koll på hur kollektivet lirar. Så gör man för att lyckas på V75, ja och så gäller det att ha UTHÅLLIGHET.

Rätt många som blir medlemmar hos oss, förväntar sig att bli miljonär på stört och slutar hänga med om det går åt pipan ett antal veckor i rad. De underskattar tveklöst spelets svårighetsgrad. Att vinna stort på V75 utan att det bara handlar om tur är inte så enkelt, men jag påstår att den uthållige belönas hos oss.

Vass analys - väga sannolikhet/värde - koll på hur kollektivet lirar (streckanalysen) och du har bästa tänkbara verktyg för att vinna på V75, därmed inte sagt att du kommer att gå med vinst varje månad (eller ens år). Vi har tagit hem många större vinster genom åren, men ibland kan det gå lång tid mellan dem, att säga något annat vore oärligt.

På tal om spelvärde är det givetvis bäst när det är jackpot. Normala omgångar betalar ATG tillbaka svaga 65% till spelarna. När det är jackpot stiger det till 80-90% (i sällsynta fall över 100%). Det ökar givetvis chansen för att skickliga spelare vinner i längden.