Ett inlägg jag inte hade tänkt att skriva

Nu ska jag avslöja något som jag faktiskt övervägde ett tag att inte avslöja. Övervägde att behålla detta för mig själv. Så bra är detta tips. Följer ni mitt råd kan ni faktiskt tjäna stora pengar på det. Utan att ha någon som helst kunnande om trav eller hästar.

 

Anledningen till att jag överhuvudtaget skriver om det nu, är för att jag inte har tiden eller spelkapitalet som krävs för att fullfölja detta.

 

Mitt råd är detta:

 

Spela dagens dubbel. Men endast de kombinationer som ger kraftiga överodds.

 

"Jaha...Vad var det för skitråd? Lättare sagt än gjort!"...Kanske ni tänker. OK, låt mig förtydliga:

 

Titta på oddsen på alla kombinationer på DD och jämför med vinnarodds x vinnarodds för den kombinationen.

 

Är DD-oddset mer än 100% högre än vinnarodds x vinnarodds ska ni spela på den kombon.

 

Teorin bakom detta är följande:

 

Anledningen till att det är så svårt att tjäna pengar på vinnarspel på trav är att oddsen oftast reflekterar vinstchanserna (läs gärna om Wizdom of Crowds på wikipedia). När man väl hittar ett felaktigt odds så måste det dessutom vara såpass fel att det även kompenserar för spelavdraget på det spelet. Så för att göra vinnande spel så måste man nästan sitta på insider info. Jämför lite med aktiemarknaden.

 

MEN. När det kommer till DD-spelet så följer inte alltid DD-oddsen vinnaroddsen. Därmed är dd-oddset felaktigt "värderad av marknaden" och man kan göra "arbitrage" (dock inte riskfri sådan) på denna felaktighet. Man kan helt enkelt strunta i att bry sig om att läsa på om hästarna och istället bara jämföra vinnaroddsen mot DD-oddsen.

 

Ett exempel på hur fel det kan vara är igår när kombinationen Paris Lavec och I wont dance gav hela 158 ggr pengarna.  Men vinnaroddsen var på 14,39 respektive 2,43. Vilket ger= 14,39 x 2,43 = 34,96. Så DD-oddset borde varit runt 35 (inte riktigt sant men grovt förenklat).

 

Det innebär att i det exemplet så var det ett överodds på hela 451 %!!!

 

Med sådana överodds behöver man inte kunna ett smack om hästar. Det är bara att spela.

 

Hur mycket ska man spela på de olika kombinationerna då? Ja, det är lite mer komplext. Då behöver man räkna lite på spelkapitalet som man förfogar över, bedömd chans att den kombon går in och det övervärde som oddset ger. MEN, som tur är så finns det gratis kalkylatorer för det på nätet. :) De kallas för kelly calculators och det är bara söka på google.

 

Det som man bör tänka på är man ska spela för en väldigt liten del av sitt spelkapital per spel eftersom det är en liten sannolikhet för att en viss kombo ska gå in. Men om man spelar 10-15 kombinationer med överodds så lär det trilla in en och annan högoddsarvinst då och då och i längden är det ett garanterat + EV spel. Man kan ju sätta gränsen för att man bara spelar när det exempelvis är 200 % överodds. Då dröjer det ännu längre mellan vinsterna (eftersom det är färre sådana kombinationer), men i gengäld så är det bättre EV.

 

Anledningen till att man ska ha en god marginal för att spela på överodds (exempelvis 100 %) är att vinnaroddset på DD-2 hinner ändras efter det att man har spelat sina DD-kombinationer. De stora hajarna går ju in sent och det kan bli ganska stora förändringar i vinnaroddset på vissa hästar. Därför bör man ha en ganska stor marginal; men med 100 %  som gräns så är det ett garanterat ett kanonspel.

Kommentera gärna inlägget: