Kan ditt system göra dig rik som ett troll?
Genom åren har många visat mig sin kupong och lite skämtsamt kommenterat den med att det inte behöver vara svårare än att skriva av den för att bli miljonär. Ofta har jag snabbt kunnat konstatera att kupongen inte kan ge mer än ett femsiffrigt belopp då den innehållit två favoritspikar ett favoritlås och för få riktiga rysare. Jag har dock aldrig påpekat det, folk måste ju få ha sina drömmar ifred utan att få dem krossade av en trist typ…
Att kontrollera vilken potential din kupong har är inte särskilt svårt, överlevde du matematiken i grundskolan så fixar du det. Det går inte att räkna ut exakt, men ett bra riktvärde kan du få fram.
Vi använder V64 den 1 december som exempel och låtsas att det inte är jackpot. Vi utgår dessutom från att omsättningen blir lika stor som förra veckan, att de slutliga strecken ser ut som i bilden ovan och att exakt lika många system lämnas in som veckan innan.
Den 23/11 var det 308 886 system och omsättningen var 18 440 159 kronor. Det fanns 4 794 441 kronor i 6-rättspotten (Totalomsättningen x 0.65 x 0.40. 65% går tillbaka till spelarna och 40% av de återstående pengarna finns i 6-rättspotten)
Tittar du på vårt system så ser du att vi ställt krav för att minst två av fyra utgångshästar måste vinna för att vi ska få sex rätt. Det är de inringade hästarna i V64-1 till V64-4.
Lägst utdelning får vi om de två mest streckade av våra utgångshästar vinner, samtidigt som den mest streckade hästen i varje övrig avdelning vinner. Mest pengar får vi då om de två minst streckade utgångshästarna segrar, samtidigt som den minst streckade hästen i alla andra avdelningar vinner, utom i loppet där vi spikat förstås.
Vi börjar med att göra om streckprocenten till decimaltal och beräknar lägsta potentialen först.
0.79 x 0.88 x 0.39 x 0.46 x 0.86 x 0.54= 0.058= 5.8%
Blir det favoritbetonat så är det sannolikt att minst 5.8% av alla inlämnade system har 6 rätt.
Vi multiplicerar sedan antalet inlämnade system med 0.058, 308 886 x 0.058= 17 915 system bör ha alla rätt.
Hur mycket ”deg” ger då det?
Jo, dividera pengarna som finns i 6-rättspotten med antalet system,
4 794 441 / 17915= 267 kronor
Har vi 6 rätt och den mest favoritbetonade raden sitter så får vi alltså ”sketna” 267 kronor tillbaka.
Vad kan vi då som mest få?
Vi gör om streckprocenten till decimaltal igen
0.19 x 0.02 x 0.11 x 0.22 x 0.86 x 0.12= 0.000009= 0,0009% av systemen bör ha 6 rätt.
Vi multiplicerar antalet inlämnade system 308 886 med 0.000009= 2.77 system bör ha alla rätt. När det blir så få system kvar så kan det lika gärna vara så att vi är ensamma med 6 rätt som att sex-tio system har full pott.
Har vi sex rätt och ”helt rätt” hästar ramlar in, dvs de som är minst streckade på vårt system som samtidigt uppfyller kravet på att 2 av 4 utgångshästar och att spiken vinner, så bör det ge 4 794 441 / 2.73= 1 756 205 kronor.
Det är inte troligt att det blir så favoritbetonat att vi får 267 kronor, men samtidigt är det betydligt sannolikare än att vi blir ”ensamma” med 6 rätt på V64.
Notera att vi valt att spika en storfavorit, anta att vi istället spikar 12 Order By Mackie i V64-5, som bara är streckad på 17%. Då har systemet oerhört mycket större potential, i runda slängar så ger det fem gånger mer om det sitter, förmodligen ännu mer, eftersom många lutar sig mot samma singelstreck
Man måste oftast ha en spik och då får man väga potential mot sannolikhet. På V64 är det vanligtvis bättre att välja det sannolika alternativet, medan det på V75 är vettigt att försöka att gå emot storfavoriter om inte ”allt” talar för dem. På det viset ökar potentialen att vinna riktigt stora pengar rejält.
Någon kanske reagerar på att vi inte reducerat bort de rader som ger hiskeligt dåligt betalt. Det kan man givetvis göra med hjälp av Jokersystemet, sätt bara 0-1 krav på favoriter som inte ingår i utgångarna och undanta spiken. Svårare än så är det inte, men i analyserna så ger vi ett ”enkelt” förslag som ska vara möjligt att skriva av för den som inte har tillgång till Jokersystemet., dessutom kan systemförslaget mest ses som ett vettigt grundtips. Sistaminuteninformation och strykningar kan givetvis ändra förutsättningarna rejält. Den som har Jokersystemet kan, med fördel, reducera bort de rader som ger uselt betalt, det är ju egentligen inte vettigt att betala för dem.
Är det Jackpot så finns nästan dubbelt så mycket pengar i 6-rättspotten. Du kan multiplicera summan som ditt system kan ge med ca 1.9. Spelar du ALLTID V6 när det är jackpot så får du dessutom 2.5 gånger vinsten, vilket alltid ska utnyttjas på V64. Nästan varannan gång blir det ingen utdelning på 4 rätt. I längden så tjänar du in det du förlorar på uteblivna 4- och 5-rättsvinster när du får 6 rätt. Konstigt nog så är det bara 12% av alla kuponger som ”spelar” V6, vilket alltså ger ett underbetyg åt 88% av spelarkåren…
Kommentera gärna inlägget:
Senaste inlägg
- Så vinner man miljoner på V75
- Eftersnack V86 samt bra och mindre bra besked...
- Jag trodde aldrig jag skulle rekommendera V8
- Stallskrik, att värdera det som är känt & att torska för det mesta...
- Den som gör läxan varje vecka belönas i längden
- Kort vägledning till dig som vill bli onödigt rik på V75
- Kriteriet de senaste 30 åren
- Hopplöst att vinna från bakspår på Solvalla?
- Bara att skita i streck%
- Startspåren spelar stor roll i hög klass över 1640 meter
Att det inte rensar som streckprocenten i alla lägen beror på många saker. Är det enkelt i flera lopp så sitter många kvar med massor av hästar i garderingsloppen, dessutom så är det så att fler "skickliga" spelare hänger sig kvar länge och då kan en 10%-are som vinner rensa sämre än den borde. Ett exempel är när vi spelar med effekthästar. Då höjer vi hästar som inte är så mycket streckade och ger dem många streck, vi är inte ensamma om det och vinner en häst som "alla experter" tycker är för lite streckad så kan den rensa dåligt.
I de sista två avdelningarna har spelarna "generellt" sett färre streck än i de inledande, vilket gör att skrällar rensar bättre. DD-loppen är normalt bland de svårare i en omgång, men många gör tv-system och streckar på från början för att behålla spänningen...så att spika/gå kort från början och ha många streck till slut är en bra utgångspunkt, även om det inte passar alla omgångar.
Sen kan det naturligtvis bero på flerkuponger om det varit enkelt, att många som är kvar spelat V7/V6 (2.5 streck) eller att någon stor tidning är kvar. Enormt många skriver, i princip, av deras system, vilket kan göra att det inte alls rensar som det borde.
Modellen som jag beskrev i artikeln kan alltså bara ge en ungefärlig bild av vilken potential systemet har.
Mycket intressant artikel. Jag brukar själv fundera i dessa banor. Speciellt när man är med på en kupong efter 4-5 lopp och man försöker räkna ut hur de hästar man har streckat kommer att rensa.
Det jag har upptäckt då är att det är väldigt ofta som värdestegringen inte alls motsvarar streckprocenten. T ex kan en 10%-are rensa bara som en 20%-are.Speciellt har jag lagt märke till att så är fallet när värdet är lågt innan.
Är det flerkuponger som spökar eller vad beror det på ?
Är värdet högt så tycker jag faktiskt att samstämmigheten är större mellan rens och streckprocent.
Hälsningar
Robert
Det skulle vara intressant att kolla upp statistik på vad den genomsnittliga utdelningen blir om de två största favoriterna vinner jämfört med om två andra favoriter vinner samtidigt som de två största förlorar.
Samt jämföra hur ofta dessa två scenarier inträffar. Har du koll på denna statistik? Vet att jag läst ngn liknande statistik tidigare, men då har man endast tittat på om de största favoriterna vinner eller förlorar och inte jämfört med om några andra favoriter vinner.